Despre rosii si munti

     De cateva zile este mare agitatie pe tema legii pe care infectii care ne conduc au incercat sa o treaca mai "neobservata" prin parlament. Numai ca surpriza: opinia publica s-a inflamat mult mai mult decat isi facusera ei calculele. Asa ca am avut parte de tot felul de balbaieli mediatice, care intr-o tara normala ar fi dus la demisia bovinei in cauza.
     Tot acum s-a vazut si ce "oneste" si pline de "spirit civic" sunt si Antenele. Aici s-au putut vedea cele mai gretoase reclame favorabile hotiei care se incearca. Si tot aici s-a putut vedea si cat de impartial observator al circului romanesc e Mircea Badea. Acelasi Mircea Badea care striga acum ceva timp ca lumea din strada trebuie ascultata, atunci cand strada era cea din fata casei guzganului principal, Basescu, cu aceasta ocazie are un alt text: cum ca e prea interesata lumea din Bucuresti de subiect, comparativ cu cei de acolo, din Rosia Montana. Si pe langa asta mai abereaza si ceva despre ca nu sunt strazi in zona si nu se poate face turism...
     Acum trebuie sa ai mintea cat o aluna ca sa te astepti ca o mana de oameni de la Rosia Montana, majoritatea oameni fara instruire si fara prea multi bani, sa puna pe primul plan protectia mediului inconjurator (fata de o activitate pe care cu siguranta nici nu o inteleg foarte bine - ca nu prea cred ca galgaie Rosia Montana de chimisti de top), inaintea unui loc de munca perceput bine platit - pentru situatia lor economica.
Dimpotriva facand cativa "pasi in spate" putem privi problema in ansamblu, intr-un context mai larg: merita sa se dea unda verde unui asemenea proiect, care odata derulat va aduce un venit modest catorva oameni din zona si destul de putini bani la bugetul de stat pe o perioada destul de scurta - pentru ca doar e vorba de un contract semnat cu statul, adica cat se poate de dezavantajos pentru acesta; in acelasi timp riscurile legate de mediu nu sunt deloc de neglijat - dovada ca in nenumarate tari "civilizate" exploatarile cu cianuri sunt interzise, banii depusi ca si garantii pentru curatarea zonei in urma unor accidente par a fi de cu totul alta dimensiune fata de costurile de limitare a dezastrului in cazul unei deversari accidentale a cianurilor. Pentru statul nostru, pentru noi, nu pare a fi foarte avantajos targul asta cu canadienii... Totusi "noi" nu suntem "ei"! Asta in caz ca mai e cineva cu mintea intreaga care are impresia ca politicienii, oricare ar fi ei, au alt interes decat captusirea portofelelor proprii cat mai bine prin orice mijloace.
    "Nu avem drumuri bune pana acolo, deci locul nu are prea mare valoare turistica". Asta e o alta ineptie: poate nu avem drumuri acum, dar la un moment dat se vor construi si prin Romania... (sper ca inainte ca deplasarea pe drum sa devina un mijloc de deplasare "exotic", cum ar fi "faitonul"). In orice caz, exploatarea aurului la Rosia Montana ar distruge valoarea turistica a zonei pentru foarte mult timp, mult peste data cand vom fi avut drumuri decente pana acolo. In plus, masina nu e singurul mijloc de deplasare: mai sunt destui tineri si nu numai care isi pun rucsacul in spate si parcurg o bucata de drum si fara comfortul unei masini; sau mai sunt si cei care pot ajunge pe acolo cu elicopterul... dar Badea nici nu isi permite timpul pentru a fi in prima categorie, nici banii pentru a fi in cea de-a doua, asa ca a preferat sa dea "o bula din putzul gandirii" in schimb.

PS: astia sunt o parte din "ei":